Rares sont les députés qui utilisent ces communications pour ce qu’elles devraient être à mon avis, comme informer le public d’actions qui sont présentement entreprises pour régler des dossiers réels. Ou encore donner de l’information sur les services offerts par le bureau de comté. Ou encore publier un calendrier de rencontres avec les électeurs…
Non, généralement, les députés, votre député, s’en servent pour faire de la propagande. Pour leur parti.
Un exemple? Le dernier pamphlet de Réjean Genest qui s’est retrouvé cette semaine dans ma boîte aux lettres. En Une, on retrouve une belle photo député de Shefford et du nouveau chef du NPD, Thomas Mulcair. On y retrouve un long texte où M. Genest vante les mérites de son nouveau patron. On fait même l’élaboration du parcours politique de Thomas Mulcair, avec les dates et tout et tout.
Un vrai outil de communication du parti. Tellement vrai, que même le texte qui présente la venue de M. Mulcair à la tête du NPD a, selon toute vraisemblance, été rédigé par une équipe de relationnistes, où l’on aurait laissé des espaces blancs pour permettre au député de la place de mettre son p’tit grain de sel. Si je dis ça, c’est que la lettre en question publiée dans le bulletin parlementaire de M. Genest est presque identique à celle acheminée aux citoyens de Saint-Jean par son collègue Tarik Brahimi.
Revenons à nos moutons. Donc, je disais que le dépliant gris et orange est un vrai outil de propagande. Sans calculer la version anglaise du document, j’ai noté pas moins de quatre logos du NPD dans l’envoi. Ça a tout sauf les allures d’un bulletin parlementaire, comme l’indique le document.
On dirait davantage un abonnement au NPD.
Or, je me mets dans la position d’un électeur qui a voté libéral ou conservateur, mettons. Disons que je ne me sentirais pas très enclin de contacter «mon» député. À moins de d’abord fait une demande de carte de membre.
